FEW ASPECTS ON THE PROCEDURE OF NOTIFICATION FOR A PRELIMINARY RULING IN CRIMINAL MATTERS IN COMPARISON WITH THE ONES FOR CIVIL MATTERS

Authors

  • Iulia Boghirnea “Acad. Andrei Rădulescu” Legal Research Institute of Romanian Academy Faculty of Law and Administrative Sciences, University of Pitesti

DOI:

https://doi.org/10.15837/aijjs.v9i1.1863

Keywords:

Criminal Procedure Code, Civil Procedure Code, High Court of Cassation and Justice, preliminary ruling, binding interpretation, unification of the judicial practices

Abstract

The article aims to continue the scientific research of a legislative instrument for the prevention of a divergent judicial practice, namely the procedure for notifying the High Court of Cassation and Justice to issue a preliminary ruling for solving certain law matters, this time performing a comparative analysis between the texts of the criminal and civil procedure code.

References

G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Noul cod de procedură civilă. Comentarii pe articole,

st Volume, Hamangiu Publishing House, Bucharest, 2013

V.C. Ciobanu, Tr.C. Briciu, Cl.C. Dinu, Drept procesual civil. Drept execuţional civil. Arbitraj. Drept notarial. Curs de bază, Naţional Publishing House, Bucharest, 2013

I. Deleanu, Noul cod de procedură civilă, Comentarii pe articole, 1st Volume, Universul Juridic Publishing House, Bucharest, 2013

I. Deleanu, Tratat de procedură civilă, Noul cod de procedură civilă, 2nd Volume, Universul Juridic Publishing House, Bucharest, 2013

I. Leş, Organizarea sistemului judiciar în dreptul comparat, All Beck Publishing House, Bucharest, 2005

Articles

M. Jean Buffet, La saisine pour avis de la Cour de Cassation, www.courdecassation.fr, accessed on 1 March 2015

A. Cotuţiu, Unele consideraţii asupra hotărârilor prealabile pronunţate în materiiile dreptului civil ÅŸi penal, Curierul Judiciar No. 10/2014

M. Tăbârcă, Câteva consideraţii privitoare la competenţa ÃŽnaltei Curţi de Casaţie ÅŸi Justiţie de a pronunţa o hotărâre prealabilă pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, in “In honorem Ion Deleanu†Volume, Universul Juridic Publ.-house, Bucharest, 2013

A.-M. Morgan de Rivery-Guillaud, La saisine pour avis de la Cour de Cassation (Loi n° 91-491 du 15 mai 1991, décret n° 92-228 du 12 mars 1992), Semaine juridique, 1992, I, Doctrine, n° 3576

Åž. Beligradeanu, Reflecţii critice cu privire la caracterul vădit dăunător al bunului mers al justiţiei al reglementării în noul cod de procedură civlă a posibilităţii sesizării de către anumite instanţe judecătoreÅŸti a ÃŽnaltei Curţi de Casaţie ÅŸi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, in Dreptul No 3/2013

Websites

http://www.just.ro/Portals/0/Coduri/coduri_60309/Expunere%20de%20motive%20Proiectul%20Legii%20privindCodul%20de%20procedura%20penala-forma%20transmisaParlamentului.doc, accessed on 1 March 2015

Downloads

Published

2015-04-01

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.